В конце 2008 года обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (далее ВИГК) были переданы в аренду артезианские скважины и система водопровода с целью снабжения холодной и горячей водой детского оздоровительного лагеря «Восход» (в районе дер. Б.Протопопово Томского района).

В течение двух лет все шло своим чередом – ВИГК выставляло счета-фактуры на оплату поставленной воды, а администрация лагеря «Восход» добросовестно и своевременно оплачивала данные счета за потребленную воду.

Однако, со своей стороны ВИГК за арендованные скважины и водопровод ни разу не оплатила ежемесячную арендную плату городу. В связи с этим было подготовлено и отправлено в Арбитражный суд Томской области исковое заявление о взыскании с ВИГК арендной платы (дело № А67-4885/2010). Вопрос был копеечный, всего-то около 129 тысяч рублей за два года. Задолженность была уплачена и вот тут-то все и началось!

Может быть, ВИГК обиделась, но мне кажется, что ее руководители решили, попросту говоря, «обвариться»! Дело в том, что при опломбировании приборов учета, акты допуска в эксплуатацию счетчиков холодной воды были составлены не по форме, а это дает основания считать, что приборы учета отсутствуют. И совершенно неважно, что установлены пломбы, что каждый месяц ВИГК на основании показаний счетчиков выставляла счета-фактуры на оплату. В данной ситуации вступают в действие «больные» Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.) , в соответствии с которыми при отсутствии приборов учета, расчет потребленной воды производится исходя из пропускной способности труб потребителя. Излагая простым языком, поставщик вправе в этом случае выворачивать потребителю руки.

Так и случилось. ВИГК предъявило в суд иск о взыскании 123 миллионов рублей с детского оздоровительного лагеря «Восход» за период со 02 марта 2009 года по 01 июня 2010 года, за якобы потребленную «Восходом» питьевую воду в количестве 872 214 куб. метров!!!

В процессе судебного разбирательства юристам финансового управления Администрации ЗАТО Северск и лагеря «Восход» удалось доказать абсолютную несостоятельность части требований ВИГК. Компания уменьшила исковые требования к лагерю «Восход» и Администрации ЗАТО Северск за период со 02.03.2009г. по 30.06.2009 года до 32 945 367, 27 руб.. При этом ВИГК исходит из того, что лагерем было потреблено 231 464 куб.метров!!!

Упущу описание судебных передряг…Добиться законного и справедливого решения сложно, тем более что заинтересованности в принятии такого решения у городской власти не было. На основании судебного акта с МУ ЗАТО Северск «Восход» было взыскано 32 945 367, 27 рублей! Водица подороже нефти оказалась!!

А теперь внимание!!!

Во-первых, в соответствии со ст.ст.9, 10 и 101 Закона РФ «О недрах» добыча подземных вод является лицензионной деятельностью. Право добывать воду возникает у субъекта хозяйственной деятельности с момента получения лицензии. ООО «ВИГК» в период с 2008 года по ноябрь 2009 года такой лицензии не имело!

Во-вторых, в материалах судебного дела (т.3, л.д.60) имеется документ, представленный самим обществом, согласно которого за весь 2009 год ВИГК добыло 38,4 тыс. кубических метров воды, из которых 20,9 тыс.куб.м было направлено в два жилых дома. Следовательно, на «Восход» было направлено всего-лишь 17,5 тыс.куб.м. А Вы, уважаемые читатели, помните, что взыскали с «Восхода» за 231 тыс.куб метров воды и не за год, а за 4 месяца.

В-третьих, зная все это, мэр принял меры, чтобы решение суда не обжаловалось ни в кассационной инстанции, ни в Высшем Арбитражном суде. Напротив, он подписал протокол и мировое соглашение, на основании которых признал задолженность в размере 24 млн. рублей. Со стороны ООО «ВИГК» выступал ее директор Терещенко А.А. – депутат Законодательной Думы Томской области. Бывший коллега Григория Андреевича по «цеху».

Причем изначально в суде, депутат областной думы Терещенко предлагал подписать мировое соглашение на 7 млн. руб., но в процессе переговоров с Мэром Северска сумма «подросла» до указанных 24 млн.руб.

Если рассматривать данный вопрос с уголовной точки зрения, то в действиях ООО «ВИГК» усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171 и ст.159 УК РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, с извлечением дохода в особо крупном размере и мошенничество, то есть хищение путем обмана или злоупотребления доверием.

Вот перлы из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного оперуполномоченными ОРЧ ВППОЭ УВД по Томской области.
«В соответствии со ст.39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам в состоянии крайней необходимости…Опрошенные финансовый директор ООО «ВИГК» …и заместитель директора по правовым вопросам…пояснили, что прекращение добычи …и …подачи воды,…привело бы к необратимым социальным последствиям, санитарно-эпидемической катастрофе».

Вот только непонятно, какая катастрофа произошла бы в детском лагере «Восход» в марте, апреле и мае 2009 года, когда лагерь не работал!!! А в июне 2009 вода была привозной, так как артезианская вода из скважин не подавалась по причине запрета по санитарным показаниям!!
Никто не желает разбираться? И можно ли вообще привлекать к ответственности «сильных мира сего»? «БЕРИТЕ» денежки, закон им поможет, он на страже их интересов!!??

Сейчас необходимо, (если состав преступления все же отсутствует), администрации или прокуратуре предъявить к ООО «ВИГК» иск о взыскании неосновательного обогащения. Срок исковой давности не истек, две недели еще имеется. Но будет ли это сделано, мы с Вами скоро узнаем. Со своей стороны я направлю данную статью в адрес прокурора и Мэра.

Вот такие водяные дела!